Αφορμή παίρνω από την ανάρτηση του μπλογκ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ & ΠΕΝΤΑΕΤEIΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ με τίτλο "300 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΛΟΓΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ" (εδώ) αλλά κυρίως από το σχολιασμό που κάνει το μπλογκ της διαχειρίστριας (και λοιπές ιδιότητες) spyth.blogspot.gr (εδώ) με τίτλο "300 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΛΟΓΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ... Περσινά ξινά σταφύλια !!!!"
Το πρώτο σχόλιο μου είναι πως στην Ελληνική γλώσσα, την οποία με τόσο ζήλο η ίδια αλλά και οι ομοϊδεάτες της υπερασπίζονται, η φράση "λόγω" δεν γράφεται "λόγο" αλλά "λόγω" επειδή είναι δοτική και σημαίνει την αιτία (είναι επίρρημα).
Δηλαδή "300 συνάδελφοι είναι εκτός (λόγω) επειδή ..."
Λίγη περισσότερη προσοχή και πιο πολύ διάβασμα Ελληναράδες και Ελληνόψυχοι δεν κάνει κακό!!!
Αλλιώς εγέρθουτου...
Ας προχωρήσω στο σχολιασμό των όσων γράφονται.
Τι μας λέει ο συνάδελφος συντάκτης της ανάρτησης "300 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΛΟΓΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ";
Προσπαθεί να αποδείξει (αν το αποδεικνύει δεν είναι αυτό το θέμα μου) πως αν τελικά συμφωνούσαμε να ισχύσει το μισθολόγιο των Ειδικών Φρουρών (όπως είχε προταθεί στη διαβούλευση) τελικά θα είχαν μπει 300 περισσότεροι Π.Π.Υ.
Και πως θα γινόταν αυτό;
Υποστηρίζει ο συνάδελφος πως με το μισθολόγιο των Ειδικών Φρουρών θα κοστίζαμε λιγότερο κι επομένως θα μπορούσαμε να πιέσουμε στο ότι από τη στιγμή που υπάρχει ένα κονδύλι για 4.000 με κόστος ανά άτομο χ, αν το κόστος ανά άτομο ήταν μικρότερο από το χ, τότε θα μπορούσαμε να ζητήσουμε την πρόσληψη 4.300.
Με λίγα λόγια, το πρόβλημα συνάδελφοι ήταν θέμα κόστους!!!
Πολύ καλά τα λέει ο συνάδελφος με τη μελέτη του!!!
Οι Ειδικοί Φρουροί κοστίζουν 798 ευρώ/ μήνα ενώ οι Π.Π.Υ 858/ μήνα.
Επομένως με τη διαφορά των 60 ευρώ/ μήνα, θα μπορούσαν να προσλάβουν 300 Π.Π.Υ περισσότερους.
Κοντολογίς συνάδελφοι, ας αποδεχόσασταν μισθούς Βουλγαρίας (τους φτάσαμε, αν δεν το καταλάβατε), Κίνας ή Μπαγκλαντές.
Σημασία έχει να μοιραζόσασταν την πείνα με ακόμη περισσότερους.
Καμία σκέψη ή ένσταση από το συντάκτη του πονήματος περί αγώνα για αύξηση των θέσεων από την αρχή!!!
Καμία σκέψη για την απόρριψη του σχεδίου νόμου/ ταφόπλακα από την αρχή!!!
Καμία σκέψη για αγωνιστικές κινητοποιήσεις όταν συζητιόταν το σχέδιο νόμου στην Βουλή!!!
Καμία σκέψη για διεκδίκηση πρόσληψης του συνόλου των συναδέλφων χωρίς όρους και προϋποθέσεις!!!
Όχι, γιατί αυτά είναι τα δύσκολα!!!
Στο μόνο που θα συμφωνήσω με το συνάδελφο, αλλά για άλλο λόγο και με άλλο τρόπο είναι το εξής;
Τελικά όλα ήταν θέμα κόστους!!
Θέλανε να μειώσουν το κόστος και το πέτυχαν και μάλιστα με τις ευλογίες και τις ευχαριστίες μας (βλέπε ευχαριστήρια επιστολή Π.Ο.Σ.ΠΥΔ προς πρωθυπουργό).
Θα επαναλάβω κάτι που πολύ πετυχημένα είπε συνάδελφος:
Ήμασταν 5.500 σε μια γαλέρα, τραβάγαμε κουπί και τρώγαμε ένα πιάτο φαί (8μηνο).
Ζητήσαμε να φάμε και δεύτερο πιάτο φαί (12μηνο).
Μας είπαν πως μπορούμε να το φάμε, αλλά υπό μια προϋπόθεση: να πετάξουμε 2.000 από εμάς στη θάλασσα.
Και το κάναμε!!!
Κι από τότε τρώμε το φαί αυτών που πετάξαμε στη θάλασσα...
Κι έχουμε τώρα, ανερυθρίαστα κάποιους να αναφέρονται (αλήθεια τι ευρηματικός τίτλος!!!) "Περσινά ξινά σταφύλια" στο ότι το πρόβλημα ήταν μαθηματικό!!!
Βέβαια, τι άλλο να περιμένεις από αυτούς που πρότειναν στη διαβούλευση 3.000 θέσεις;
Τι μπορείς να περιμένεις από ένα κόρακα, εκτός από το να κράξει;
Ουστ από δω ξεπουλημένοι και συμβιβασμένοι, που θα γίνετε τιμητές των πάντων.
Έχετε και το θράσος!!!
Υ.Γ 1
Σε όσους υποστηρίζουν πως όλα είναι θέμα κόστους, τους βάζω να προβληματιστούν:
Και όταν συνάδελφοι, φτάσει η ώρα και η στιγμή που θα μας πουν πως επειδή πρέπει να μειώσουν το κόστος απολύοντας μερικούς από εμάς, ποια θα είναι η στάση σας;
Δεν μπορεί να υποστηρίζετε τη μείωση του κόστους μόνο ως προς τις προσλήψεις.
Και με τις απολύσεις, μείωση του κόστους πετυχαίνουμε!
Τότε ποιους θα προτείνετε "συνάδελφοι";
Ποιους θα πετάξετε για ακόμη μια φορά (τους πρώτους τους πετάξατε για την πρόσληψη) στον Καιάδα της απόλυσης;
Υ.Γ 2
Το έχω ξαναγράψει:
Οι Π.Π.Υ ρίξανε το κόστος ακόμη πιο κάτω και από αυτό των εποχικών συμβασιούχων.
Οι εποχικοί αμείβονται το ίδιο με τους Π.Π.Υ.
Όμως οι Π.Π.Υ εργάζονται περισσότερες ώρες από τους εποχικούς συμβασιούχους.
Επομένως κοστίζουν λιγότερο ακόμη και από τους χαμηλότερα αμειβόμενους συναδέλφους τους, τους εποχικούς συμβασιούχους!!!
(πηγη: epoxikos.forumotion.com)
Το πρώτο σχόλιο μου είναι πως στην Ελληνική γλώσσα, την οποία με τόσο ζήλο η ίδια αλλά και οι ομοϊδεάτες της υπερασπίζονται, η φράση "λόγω" δεν γράφεται "λόγο" αλλά "λόγω" επειδή είναι δοτική και σημαίνει την αιτία (είναι επίρρημα).
Δηλαδή "300 συνάδελφοι είναι εκτός (λόγω) επειδή ..."
Λίγη περισσότερη προσοχή και πιο πολύ διάβασμα Ελληναράδες και Ελληνόψυχοι δεν κάνει κακό!!!
Αλλιώς εγέρθουτου...
Ας προχωρήσω στο σχολιασμό των όσων γράφονται.
Τι μας λέει ο συνάδελφος συντάκτης της ανάρτησης "300 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΛΟΓΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ";
Προσπαθεί να αποδείξει (αν το αποδεικνύει δεν είναι αυτό το θέμα μου) πως αν τελικά συμφωνούσαμε να ισχύσει το μισθολόγιο των Ειδικών Φρουρών (όπως είχε προταθεί στη διαβούλευση) τελικά θα είχαν μπει 300 περισσότεροι Π.Π.Υ.
Και πως θα γινόταν αυτό;
Υποστηρίζει ο συνάδελφος πως με το μισθολόγιο των Ειδικών Φρουρών θα κοστίζαμε λιγότερο κι επομένως θα μπορούσαμε να πιέσουμε στο ότι από τη στιγμή που υπάρχει ένα κονδύλι για 4.000 με κόστος ανά άτομο χ, αν το κόστος ανά άτομο ήταν μικρότερο από το χ, τότε θα μπορούσαμε να ζητήσουμε την πρόσληψη 4.300.
Με λίγα λόγια, το πρόβλημα συνάδελφοι ήταν θέμα κόστους!!!
Πολύ καλά τα λέει ο συνάδελφος με τη μελέτη του!!!
Οι Ειδικοί Φρουροί κοστίζουν 798 ευρώ/ μήνα ενώ οι Π.Π.Υ 858/ μήνα.
Επομένως με τη διαφορά των 60 ευρώ/ μήνα, θα μπορούσαν να προσλάβουν 300 Π.Π.Υ περισσότερους.
Κοντολογίς συνάδελφοι, ας αποδεχόσασταν μισθούς Βουλγαρίας (τους φτάσαμε, αν δεν το καταλάβατε), Κίνας ή Μπαγκλαντές.
Σημασία έχει να μοιραζόσασταν την πείνα με ακόμη περισσότερους.
Καμία σκέψη ή ένσταση από το συντάκτη του πονήματος περί αγώνα για αύξηση των θέσεων από την αρχή!!!
Καμία σκέψη για την απόρριψη του σχεδίου νόμου/ ταφόπλακα από την αρχή!!!
Καμία σκέψη για αγωνιστικές κινητοποιήσεις όταν συζητιόταν το σχέδιο νόμου στην Βουλή!!!
Καμία σκέψη για διεκδίκηση πρόσληψης του συνόλου των συναδέλφων χωρίς όρους και προϋποθέσεις!!!
Όχι, γιατί αυτά είναι τα δύσκολα!!!
Στο μόνο που θα συμφωνήσω με το συνάδελφο, αλλά για άλλο λόγο και με άλλο τρόπο είναι το εξής;
Τελικά όλα ήταν θέμα κόστους!!
Θέλανε να μειώσουν το κόστος και το πέτυχαν και μάλιστα με τις ευλογίες και τις ευχαριστίες μας (βλέπε ευχαριστήρια επιστολή Π.Ο.Σ.ΠΥΔ προς πρωθυπουργό).
Θα επαναλάβω κάτι που πολύ πετυχημένα είπε συνάδελφος:
Ήμασταν 5.500 σε μια γαλέρα, τραβάγαμε κουπί και τρώγαμε ένα πιάτο φαί (8μηνο).
Ζητήσαμε να φάμε και δεύτερο πιάτο φαί (12μηνο).
Μας είπαν πως μπορούμε να το φάμε, αλλά υπό μια προϋπόθεση: να πετάξουμε 2.000 από εμάς στη θάλασσα.
Και το κάναμε!!!
Κι από τότε τρώμε το φαί αυτών που πετάξαμε στη θάλασσα...
Κι έχουμε τώρα, ανερυθρίαστα κάποιους να αναφέρονται (αλήθεια τι ευρηματικός τίτλος!!!) "Περσινά ξινά σταφύλια" στο ότι το πρόβλημα ήταν μαθηματικό!!!
Βέβαια, τι άλλο να περιμένεις από αυτούς που πρότειναν στη διαβούλευση 3.000 θέσεις;
Τι μπορείς να περιμένεις από ένα κόρακα, εκτός από το να κράξει;
Ουστ από δω ξεπουλημένοι και συμβιβασμένοι, που θα γίνετε τιμητές των πάντων.
Έχετε και το θράσος!!!
Υ.Γ 1
Σε όσους υποστηρίζουν πως όλα είναι θέμα κόστους, τους βάζω να προβληματιστούν:
Και όταν συνάδελφοι, φτάσει η ώρα και η στιγμή που θα μας πουν πως επειδή πρέπει να μειώσουν το κόστος απολύοντας μερικούς από εμάς, ποια θα είναι η στάση σας;
Δεν μπορεί να υποστηρίζετε τη μείωση του κόστους μόνο ως προς τις προσλήψεις.
Και με τις απολύσεις, μείωση του κόστους πετυχαίνουμε!
Τότε ποιους θα προτείνετε "συνάδελφοι";
Ποιους θα πετάξετε για ακόμη μια φορά (τους πρώτους τους πετάξατε για την πρόσληψη) στον Καιάδα της απόλυσης;
Υ.Γ 2
Το έχω ξαναγράψει:
Οι Π.Π.Υ ρίξανε το κόστος ακόμη πιο κάτω και από αυτό των εποχικών συμβασιούχων.
Οι εποχικοί αμείβονται το ίδιο με τους Π.Π.Υ.
Όμως οι Π.Π.Υ εργάζονται περισσότερες ώρες από τους εποχικούς συμβασιούχους.
Επομένως κοστίζουν λιγότερο ακόμη και από τους χαμηλότερα αμειβόμενους συναδέλφους τους, τους εποχικούς συμβασιούχους!!!
(πηγη: epoxikos.forumotion.com)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.